在停车场乘坐人开后门碰到别人的车司不知情情况下离开构成逃逸吗?

在停车场乘坐人开后门碰到别人的车司机不知情情况下离开是否构成逃逸，关键在于司机是否明知事故发生。如果司机确实对乘坐人开门碰车的行为毫不知情，离开现场不构成逃逸。
1. 若司机完全不知道乘坐人开门碰到了其他车辆，主观上没有逃避责任的故意，这种情况下离开现场不属于逃逸。因为逃逸的构成需要当事人明知发生事故且有逃避法律追究的意图，不知情则缺乏主观构成要件。
2. 若司机虽然声称不知情，但根据当时情况应当能够意识到可能发生了碰撞（例如听到异常声响、感觉到车身震动等），却未下车检查而直接离开，此时可能被认定为具有逃避责任的间接故意，有构成逃逸的风险。因为“应当知道”可能被司法机关推定为“明知”。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“在停车场乘坐人开后门碰到别人的车司机不知情情况下离开是否构成逃逸”这一问题，判断的核心法律依据是《中华人民共和国道路交通安全法》中关于肇事逃逸的规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条明确规定：“造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。”这里的“逃逸”要求行为人主观上“明知”发生交通事故，客观上实施了“逃离现场”的行为，目的是逃避法律责任。在停车场乘坐人开后门碰到别人的车场景中，若司机确实对该碰撞事件不知情，即缺乏“明知”的主观故意，即使客观上离开了现场，也不符合上述法条中“逃逸”的构成要件。因此，在司机不知情的情况下，其离开行为不适用“肇事逃逸”的法律认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在停车场遇到乘坐人开后门碰到别人的车且司机不知情离开的情况，可采取以下实用行动建议来妥善处理。
1. 主动核实情况：尽快联系停车场管理方调取事发时段监控录像，确认乘坐人开门碰车及司机离开时的状态，明确司机是否确实不知情。这是判断是否构成逃逸的关键证据，能帮助厘清责任。
2. 积极联系受损方：若通过监控等证据确认事故发生，应主动联系被碰车辆的车主，说明情况并表达歉意，避免因未及时沟通导致对方误以为是故意逃逸而报警。
3. 配合相关调查：如果受损方已报警，司机应主动到公安机关说明情况，提供监控录像、乘坐人证言等证据，证明自己离开时确实不知情，积极配合交警部门的调查处理。
4. 协商处理赔偿：在责任明确后，与受损方协商车辆维修费用等赔偿事宜，可通过保险公司进行理赔，尽量通过友好协商解决纠纷，减少不必要的麻烦。
选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性和对方的接受程度，以事实为依据，以法律为准绳，争取和平解决。如果对事故责任认定或处理流程有疑问，建议进一步向专业律师咨询。